Образование - Иммиграция - Мультикультурализм Лучше, Чем Ассимиляция? Вот что знать

Что является желательным для современного общества, единство в многообразии, или однородную культуру? Новости статьи выходит далеко за рамки этой дискуссии, со сравнением между мультикультурализм против. ассимиляция, используя определение, примеры, плюсы и минусы каждого. Знаете Ли Вы?Дэвид Кэмерон (премьер-министр Великобритании), Ангела Меркель (канцлер Германии) и Николя Саркози (бывший президент Франции) говорили в пользу ассимиляции, даже называя мультикультурализма "неудач". В последние годы наблюдается значительный дебаты об иммиграционной политике многих стран. Теракты 9/11 в США и взрывов 2005 года в Лондоне сосредоточили внимание на рост религиозного терроризма в пределах своих берегов. Одним из факторов, обвинил в этих терактах является растущая изоляция определенных групп иммигрантов из основных. Это привело глаз общественности о том, как западные общества, которые получают большинство иммигрантов, приток, взаимодействовать с зарубежными культурами. Два способа подхода к этой ситуации, либо для празднования этого культурного разнообразия, или чтобы поощрить всех иммигрантов принять принимающей культуры. Это подводит итог сравнения между мультикультурализм против. ассимиляция, которая описана ниже более подробно. DefinitionMulticulturalism верит в здоровое уважение ко всем культурам, с изделиями культуры над другими. Ассимиляции считает, что для единого общества, всех меньшинств, таких, как иммигранты, должны принять доминирующей культуре региона, а также оставить свои собственные традиции за. HistoryMulticulturalism вырос в популярности только в 1960-х и 70-х годов, с Канада была первой страной, официально встать на эту политику, и других странах, таких как Австралия и Новая Зеландия костюм. Исторически сложилось так, что ассимиляция была доминирующей политикой Америки и Канады в первые годы, когда аборигены были вынуждены принять обычаи, язык, религию и убеждения преобладают европейско-американского населения. Она также последовала европейские державы в своих колониях в Африке и Азии. Современные ExamplesGreat Великобритания, Новая Зеландия, Канада, Австралия и некоторые страны, которые приняли мультикультурализма. Канада была первой страной, чтобы пройти закон О Мультикультурности' в 1988 году, что обеспечило гражданские права всех жителей, независимо от их этнического происхождения. Другим примером является британский мультикультурализм, который представляет собой двусторонний процесс, в котором иммигранты получают значительную свободу в адаптации к британским обществом, в то время как принимающая страна также пытается принять некоторые элементы от иммигрантских культур, таких как еда, одежда, и слова из их языка. США, Нидерландах, Франции и ряде других европейских стран были сторонники доктрины ассимиляции. Нидерландов требует, чтобы иммигранты смотреть видео голландский образ жизни (включая такие аспекты, как гомосексуалисты, загорать в обнаженном виде и т. д.), так что они могут приспособиться к этой культуре. Германия требует, чтобы иммигранты подвергаются обязательной, бесплатной, 200-часовой курс обучения в немецком языке. Французская политика ассимиляции популярен, в том, что он требует, чтобы иммигранты покидают свои традиции, в то время как принятие принимающей культуры, и в стране даже запретили женщинам публично носить платок; религиозный символ мусульман. Плюсы и ConsMulticulturalism✔ все группы людей могут свободно следовать своей культуры (терпимое общество).
✔ разнообразное общество, менее вероятно, чтобы баловаться с расизмом и другими дискриминационного поведения.
✔ меньшинства желание внести вклад в общество, которое уважает их культуру.
✔ это стимулирует более высокий уровень иммиграции, таким образом, обеспечивая больше рабочей силы. ✗ Мультикультурализм может подчеркнуть различия между группами, в результате этнических конфликтов (например, беспорядки в Швеции 2005).
✗ это может привести к недобросовестной стереотипов различных групп (например, маркировка всех людей с Ближнего Востока, как мусульмане).
✗ критики утверждают, что эта политика запрещает единства, так как различия между культурами рекомендуется.
✗ правительства и школ, возможно, придется больше тратить на услуги переводчика, поскольку обучение языку не является обязательным для иммигрантов. Ассимиляция✔ родной обществе может процветать, если они приспосабливаются к господствующей культуре языка и учреждений, чтобы улучшить их собственное экономическое положение.
✔ сторонники этого учения считают, что оно ведет к социальной интеграции всех групп, а также повышает патриотизм.
✔ экономический успех США преподносится как пример эффективности этой политики. ✗ культур этнических, религиозных, языковых или национальных меньшинств не получают официального признания.
✗ эта политика дискриминацию между культурами, по одной высшей и другим уступает. Туземцы часто рассматривается как дикари.
✗ такая дискриминация приводит к такого социального зла, как расизм и рабство.
✗ отбросив свою культуру-это не легко, и может вызвать негативную реакцию, если этот процесс осуществляется.
В то время как многие страны взяли на вооружение только одну из этих стратегий, их обществ, скорее всего, сложились из-за некоторых элементов. Удивительно, но в последние годы лидерами ряда западных стран склоняется в пользу ассимиляции, в надежде достичь интегрированного общества, и борьбе с ростом религиозного экстремизма.